有關警大研究所的問題
我是個女生現在念中央大學以後想考警大研究所以下想問幾個問題1.我本身是聽障未矯正的優耳目前是6X分貝矯正後大概2X左右我看報名資格是說未矯正要70以內我這樣會算很危險嗎?因為我是很怕說就算前面都過了，在面試這一關，主考官會不會因為看到聽力不好可能不想錄取我呢?2.準備考試方面要往哪方面準備呢，本身志願有刑事、交通、鑑識和行政，可不可以給我多一點意見呢?3.研究所有每個系都要下水嗎?因為聽障本身最大不方便就是下水就是不能戴助聽器，不能矯正、聽不清楚的意思。希望有人可以替我解答這些疑惑~20點奉上我是真的很想當警察謝謝你!!!!
妳好~~我是剛好今年考上警察大學研究所的大學應屆畢業生 針對妳的問題我以下分別回答 一、我在複試的時候，關於聽力這方面是經由醫院去檢查的，所以到學校複試時，主考官並不會檢查到你的聽力，只會檢查你的身高體重以及BMI而已，所以我覺得你自己可能要有把握在醫院體檢時，聽力這項檢查是要通過的。 二、我今年考上的是犯罪防治所，所以我僅能就犯罪防治所的準備方式提供給您，以下是我的準備方式： (一)共同科目 先從共同科目講起，這兩科在考前毫無準備，因為發現其實每年考的題目範圍非常廣大，因此完全是依靠自己的基礎，也剛好今年的考題都算簡單，因此在這兩科上面的分數並沒有落後其他人很多，如果國文真的有時間準備的話，古文觀止會是一本很有用的工具書，幾乎每年的翻譯題都是從古文觀止收錄的文章出。 (二)專業科目 1.犯罪學：我念過大概三本書，一本是念犯罪系或犯防系必念聖經許春金的《犯 罪學》，第二本是志光出版社的《犯罪學表解》，第三本是志光出版社的《犯罪學暨攻略題庫Q&A，再來我來講講這三本書的優缺點，許春金教授的那本書優點是比較適合非本科系的入門書，因為光看後兩本書有時候會覺得理論的內容感覺有點沒有邏輯的感覺，所以有時候在對於某個理論模糊不清的時候會去看許教授那本書會比較清楚，但那本書的缺點則是與警大教授所偏好的犯罪理論的分類法較不一樣，因為警大教授會將犯罪社會學分成三大學派─社會過程學派、社會衝突學派以及社會結構學派，這在寫考古題的時候就會發現，其實會有差異，因為在考上述三大學派的差異時，若僅有念許春金教授的書時，會比較無法答題，而第二本書的優點就是每個章節前面都會將理論重點製成表格這對於記憶理論的內容會比較好記，但缺點承上所述，有時候理論內容太過簡要，導致閱讀起來感覺沒有邏輯，這時候教科書就可以幫助理解，就像高中的時候，老師說如果自修裡面的內容吸收不了，會教我們回去看課本的道理是一樣的，第三本書的優點在於他有題庫，題庫最重要的就是幫助我們的答題技巧所以我覺得這本書就是一本工具書，而且自己本身沒有補習，僅能靠題庫來找考古題的參考答案。 2.社會學：這科我覺得每年的考題都不太一樣，而且有時候還會加入時事題，像 是99年的時候曾經考過健保的內容，在某年也曾經考過利用史美社的理論分析泰國紅衫軍暴動的發生原因，關於這一科我有念過兩本書，一本書是三民書局出版的《社會學概論》，但是這本書真的沒有什麼內容，但是我覺得考試都有考到，會覺得沒有內容是因為這本書很薄，但是其實該提到的理論內容都有提到，所以可以利用這本書做為基礎，後面那一本書做為擴充內容的輔助工具，第二本書則是風雲論壇出版社的《社會學(概要)Q&A》，這本書也是一本工具書，因為可以提升答題內容，不會讓自己內容太空泛。 3.刑事政策：這個科目我只有準備一本書，就是志光出版社的《刑事政策》，這 本書除了一些基本刑罰理論都有提到外，最重要的是有附題庫，但是這科的出題範圍也是滿廣的，像是今年考的四題申論裡面，我僅有兩題準備到，但是他這科的分數卻是我全部考科中最高的，關於這點我也滿訝異的，不過這科的參考書也可以看刑罰學做為補充，其他的可以從網路上找補充資料。 三、針對這點，游泳為每個一般全時生所必修之課程，不管是任何一個系所皆要，而且在碩一結束時，必須通過五十公尺的游泳考試，才能繼續碩二的課程。
到下面的網址看看吧??http://*****這里很不錯ａaａｓhｏｐs。cｏｍ老婆很喜歡倮唄劼偵丮提供給妳參考http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog聶轟壵雔龘垚2014-07-2800:12:21補充：到下面的網址看看吧??http://*****
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140725000015KK01660